记者：

一条大河上一条渡船，按惯例，每逢靠岸都是船头靠岸，船尾朝向河心。上船时，先上船的人必须站到船尾，而后上船的人则站到船头；反之，下船时，船头的人（即后上船的人）先上岸，而船尾的人（即先上船的人）则后上岸。这就如同我们面对考研一样，是参加统招呢，还是在职考研呢，很多人都在徘徊，我们就这个问题采访了人大企业管理的王教授

记者：

王教授，您好！很高兴您能接受我们的采访。现在很多学员都比较关注考研这个话题，尤其是在职考研，您能帮我们分析一下是统招考研和在职读研的利弊吗？　

王教授：

先上船和后上船是一个比较有趣的话题，首先，不同的人，处于不同的处境，从不同的角度，肯定会有不同的答案。大体上说，都互有利弊。不过在分析中有一个道理必须予以充分明确：虽然先上船的人站立在水面的时间长，而且后上岸，在抢占一些有利时机上会落后于先上岸的人，这是其最大的风险；但是，后上船的人虽然站立水面的时间短，且能先上岸，上岸后亦能抢占一些有利时机。这就如同考研，大学毕业直接读研虽然在学校多呆了两年，没有实际的工作经验，但知识水平已经提高到了一个新的层次。相反，大学毕业后直接走上工作岗位，回过头来在去充电加强专业技能的学习也未尝不是很好的方法。学生毕业后，只有通过实践，才能把在学校里学到的知识用到实际工作中，而后才能发现自身的不足，才能根据自己的欠缺来重新设定职业规划和自己的充电方向，所以说在职读研对在工作中的朋友的职业定位，职务和薪资水平的提升都是不可或缺的通行证。尤其是现在人才竞争如此激烈，虽然大多企业鼓励用人以德为先，但没有足够能力的人又怎么能满足企业发展的需要。

由此可见，从根本的意义上说，后上船比后上船更有利，虽然先上船肯定能及时过河，这是其最大的利；但后上岸，在抢占时机上就明显落后了，所以说我还是偏向与毕业后在工作中寻找自己的不足，然后在重新选择专业，通过在职读研来完成读研的愿望。

记者：

那么在毕业走向上您有什么看法呢？

王教授：

　目前就业形势是“买方市场“态势，供远大于求，2003年全国就有212万大学毕业生，而且毕业生人数在逐年累加，处于大学生这一学历层次的就业岗位明显不能满足需求，更何况我们有些同学的所学专业，又远非市场紧缺专业。面对这一形势，我们该怎么办？

　　怎么办？运用“先上船还是后上船”这一案例，在当前就业形势下，我们提倡采取“先到位后定位，先从业后立业”的策略，也就是说，在毕业后先上岗工作，在一下不能寻找到合适的也就是与大学生学历层次基本对应的岗位时，暂且先寻找一个低于大学生学历层次的岗位或与所学专业相近的岗位，哪怕是没有关联的岗位，这就是“先到位”、“先从业”，在社会上先占据一个实际劳动岗位。这期间，我们可以熟悉、了解社会，培养、锤炼自己的实际才干，摸索、探寻新的就业机会，然后再去“定位”。通过在职读研来完成自己的二次充电，美国人一生中平均要重新择业7—8次，我们没有必要自己苛求自己，非要一毕业就要一下就业到位。从哲学的意义上说，见到壕沟就跳的人，很可能在方向的准确与效果的取得上，差于先到壕沟旁观察一下然后回头再跳的人。

这里，还不得不言及一下考研心态的问题。考研的道路不是一帆风顺的，不是说你考了就能过，但只要你付出努力，离希望也就不远了。我祝愿每一位学子都有美好的明天。

记者：谢谢王教授。